Las dos malas acciones lingüísticas del día se refieren a Palestina. Una es insistir en la maldad absoluta de Arafat: terrorista, corrupto, envejecido, nepotista. La otra es el reinado en Europa del antisemitismo. Oponerse al muro como lo ha hecho la Unión Europea y como va a hacerlo la ONU, contra el voto de Estados Unidos, es "antisemita", lo cual es un insulto y una ofensa a cualquier pensamiento libre. Se abre el periódico, y llegan a parecer palabras sinónimas, y no lo son: el sionismo fue un movimiento de regreso del "pueblo elegido" a la "tierra prometida", términos religiosos inadmisibles, que se referían al regreso de los judíos a Palestina, abandonando Europa donde habían sido asesinados y maltratados. La reina Isabel la Católica y Carlos o Felipe, les expulsaron, les torturaron y les quemaron; Hitler fue un continuador gigantesco de eso y de los pogromos eslavos y centroeuropeos: lo atizaron los gobiernos europeos que necesitaban un arma de combate contra los árabes del petróleo; luego por Estados Unidos que desalojaban imperios europeos para la nueva colonización. La cual tuvo una curiosa palabra en la asamblea del Tercer Mundo: neocolim. Neocolonialismo-imperialismo: no prosperó como vocablo, y la acción continuó, y se sigue ejerciendo.
Ahora Sharon grita a los judíos de Francia que emigren a Israel: porque Francia es antisemita. Hay pintadas y alguna profanación: algunas son provocadas, y la policía ha demostrado falsa la denuncia de una mujer que dijo haber sido asaltada por musulmanes que la tomaron por judía. La respuesta de Francia ha sido suspender la próxima visita de Sharon a París: le han advertido que "no será bienvenido".
Tampoco hay que confundir el caso de Sharon: los mismos tramposos pueden proponer que sea destituido, o que se le niegue la confianza: lo hace la extrema derecha, que desea el regreso de Netanyahu, que no fue más limpio. Igualar a Arafat con Sharon, confundir los actos del Estado de Israel con los del pueblo judío, y por tanto la oposición al muro como antisemitismo, equilibrar un terrorismo de Estado con armas totales a una intifada con piedras y los actos desesperados de los asesinos suicidas, puede sorprender a cualquiera en su mejor periódico.
Pues no, señores. Es un error generalizado kaer en la pulsión "estos son más terroristas que estos: tienen más armas, etc, por lo tanto, puestas dos lokuras sobre la mesa, me kedo simpatizando con los más débiles, porque moralmente hay que estar con los más débiles".
¡¡¡¡NOOOOOOOOOOO!!!!
Lo que hay que hacer -nosotros que somos de la kalle, no, nuestra fuerza es una mierdecilla-, lo que todos los Gobiernos del mundo tienen que hacer es ekilibrar la balanza de los dos pueblos enfrentados, ponerlos en igualdad, y darles nivel de vida: dinero, dinero, dinero, dinero sin fin, y trabajo digno, trabajo digno, trabajo digno sin fin, y edukación, edukación, edukación sin fin... Y en tan sólo dos dékadas, el konflikto es polvo en los libros empolvados de Historia. Fijo.
Ojalá "dieran" eso...y sobre todo EDUCACIÓN...A TÍ LA PRIMERA!
Sr.Haro Tecglen, "muchas bocas hablan, pocas mentes piensan" (V.H.), detrás de las incongruetes críticas sólo puedo imaginarme el grotesco mostacho de Ansar
Salud y República Eduardo
Por : J.R.Ribeiro el Miércoles 21 de Julio de 2004Oye Haro, una preguntita de nada, eso del niño republicano como eslógan, ¿Lo dices por las odas a Franco que escribías hace 30 años?
ja,ja,ja.
Estás fatal, momia chaquetera, menopausia totaaaaal.
Este comportamiento globero es típico.
En el mundo este del onanismo internauta, se dedican a visitar otros blogs dejando su cacurria o su peloterío.
La cosa pelotil es entre el gremio "soy un escritor ignoto", o "soy un ser especial", esos globos en los que cuentan con intensidad lo que han desayunado...
Y entre los posesos, estan los que van dejando cosas en plan agresivo e insultante.
Buscan notoriedad y de paso que les visiten en la dirección que dejan, a ver si sube el marcador.
Bendito sea el Internet, que tiene ocupado a tanto rechales. (y de paso eso que se ahorra la SS en tranquilizantes, psiquiatras y/o ingresos en frenopáticos).
M.
Sr. J.R. Riveiro, ¿a qué se refiere con que lo de la edukación a mí la primera? Además, me lo dice Vd. con mayúskulas y con los signos de admiración kojos. Si lo dice por lo del asunto akadémiko: akabo de terminar primero en la fákul (mejor no alardear de notas). Y si lo dice, kizá, porque soy una desvergonzada: deme Vd. pruebas (lo de las kas no es un guiño de desvergüenza, sino un asunto psikológiko).
Gracias.
Oponerse al muro que está construyendo Israel no es antisemita,como tampoco lo es que te guste la música de Wagner,pero...el verbo se hizo trampa:
Filarmónica en Rumania dejara fuera obras de Wagner.
Por solicitud de la Federación de las Comunidades Hebreas de ese país, no tocarán nada, durante 49 años, del compositor preferido de Hitler.
19/07/2004
La orquesta sinfónica "Filarmónica Banatul" de Timisoara, en el oeste de Rumania, excluirá de su repertorio durante 49 años las obras del compositor alemán Richard Wagner, el preferido por Hitler, atendiendo a la solicitud de la Federación de las Comunidades Hebreas de este país.
La directora de la orquesta sinfónica, Alexandra Razvan Mihalcea, declaró hoy a la agencia Rompres que ése era el precio que la Sociedad Filarmónica debía pagar para poder desarrollar su actividad en una antigua sinagoga de la ciudad, que actualmente restaura la alcaldía de Timisoara.
La Filarmónica Banatul, que durante los últimos 14 años no tuvo sala propia de conciertos, firmó un contrato por 49 años con representantes de la comunidad judía, que ofrecieron la Sinagoga de la Fortaleza de Timisoara.
El templo tiene capacidad para 3 mil personas y se construyó entre los años 1864 y 1865 según los planos del arquitecto vienés Ignaz Schumann.
Ioan Holender, director de la Opera de Viena y originario de Timisoara, intercedió para que este arreglo se realizara.
La directora de la Filarmónica explicó que la prohibición para las obras de Wagner se debe al culto que el dictador nazi Adolf Hitler tenía por el compositor Richard Wagner, que también fue autor de ensayos con carácter antisemita.
(Fuente: El Universal)
pacita, yes la hostia ¡¡¡
Sigue asin nenina
que no te cambien
Bueno, no es nada nuevo.
Pio XII prohibió el Requiem de Fauré en el Vaticano (y lo consideraba no religioso) porque era una música que además de incitar al placer...daba a entender que al final se salvaban todos.
Efectivamente, el "In Paradisum" de ese requiem, es para pensar que puede haber alguna esperanza...por alguna parte.
La Filarmónica de Berlin no tenía féminas entre sus filas (se armó la gorda cuando el extinto K. quiso meter una) etc...
Y no voy a enumerar la cantidad de bazofia nacionalista que programan las orquestas idem en nuestra piel de toro. Una servidora que vive en el País Vasco se ha tenido que tragar cada puro/caca nacional/provinciano que creo que ya tengo la neurona musical tocada de muerte.
Este tipo de fundamentalismos son los que definen el grado de atrofia de los que los practican.
Estan muy bien. Clarifican.
M.
Ps.- Pacita, que no te dejan trankila vivir y epatarnos, que sepas que me encantas...pero me da en la napia que hay cosas que son insuperables, por ejemplo, la demonización de las actitudes "rompedoras" de los relevos. Aprovecha, que para eso el futuro es tuyo.
Por : Miranda el Miércoles 21 de Julio de 2004Lo de las k's es una pequeña ignorancia lingüístikkkaaa, falta de improvisación, ausencia de estilo propio, Meditación fallida.
Merci
Por : Javier el Miércoles 21 de Julio de 2004Pero hombre!, ¿se viene usted aquí a meterse con que Paz o el sursumcorda escriba con kas?.
Y por si fuera poco encima le hace de regaliz una crítica literaria !!!, dicho en caló ¡Hayquejoerse!
Es como los que en medio de un debate van y se ponen a criticar a nosequien porque hace faltas de (h)ortografía.
¡Pero que manía persecutoria!
Y finalmente, a parte de la pelmada, que piques más típicos del típico codazo coleguil...
Estos gremios artísticos...¡menudo caldo de cultivo!
Hale hale...no hagan olas...
M.
Por : Miranda el Miércoles 21 de Julio de 2004Paz es la mejor. A mí me tiene conquistado.
Por : José Carlos Rodríguez el Miércoles 21 de Julio de 2004Lo que resulta más irrisorio de la vesánica recomendación de Sharon a los judíos franceses, no es ya la mención al antisemitismo en Francia, y al peligro que corren en ese país... es mantener, por contra, que donde van a estar seguros es en Israel: rehenes de un gobierno desnortado y delirante.
Como bien dice Haro Tecglen, por otra parte, en la problemática de Israel subyace la creación tiránica de un Estado, "basándose en terminos religiosos inadmisibles". Ridículos y orgiásticos, diría yo...
Por : Verónico el Jueves 22 de Julio de 2004Paz no critico tus "K",chaval, sólo tu exagerada manera de querer llamar siempre la atención y tus carencias literarias, por ello sugerí educación de ese tipo para tí
Por : j.j.ribeiro el Viernes 23 de Julio de 2004El tema del antisemitismo es contravertido y difícil pero en el artículo de Antonio sobre Rumanía y Wagner entreleo que la filarmónica paga ese precio por tocar en una antigua sinagoga. En fin, yo entiendo a la comunidad hebrea se enfade, al fin y al cabo era su templo y es un poco irreverente tocar a Wagner allí, también se enfadan porque el gobierno polaco no les escucha cuando sugieren que se deberían quitar las cruces cristianas erigidas en el exterior de Auschwitz. Otra cosa es que no se pueda escuchar a Wagner o rezar al dios cristiano.
Por : Elena Espejo el Viernes 23 de Julio de 2004