Victoria merecida (05/07/04)
Zapatero merece este Congreso triunfal. Se lo ha ganado a pesar de un enemigo correoso, capaz de todo. Me gustaría más que el socialismo fuera un nido de ideas: o sea, todo lo contrario del PP que da como valor la unidad férrea y la disciplina bajo el jefe. La derecha engañó cuando empezó a sostener que la izquierda es materialista y la derecha espiritual, sólo porque creen, o lo fingen, en lo imposible; al revés, la derecha se sostiene en torno al dinero y la izquierda nace de ideologías, incluso de las económicas.
Eso no quiere decir que ante la necesidad de votar lo real, de darse ocasión de gobernar en lo posible, porque estamos gobernados desde fuera, haga un esfuerzo que debe ser incluso mayor, hasta llegar al que hizo el Frente Popular, el antifascismo, sin abandonar las realidades. No es fácil: la política española, y su constitución y su parlamento, están hechos en forma de pirámide, y la base que lo sostiene todo demasiado aplastada. Sería tema de reforma, pero es lógico que no lo piense así la cúspide.
Debo de estar confundido. Un viaje en avión de 6 horas, el cambio horario...
¿Emular el esfuerzo del Frente Popular? ¿Frenado ahora por la constitución (así, con minúsculas) y el parlamento (eadem)? ¿Frenado contra los deseos de la base social?
Uf.
Por : José Carlos Rodríguez el Martes 6 de Julio de 2004Saludos:
Sí, el artículo que nos ocupa no ha salido demasiado bien. Son esas cosas que pasan, no siempre uno va a estar «sembrao». Pero bueno, son disculpables los errores tipográficos: en el contexto en el que estamos, la cabeza corrige por «Constitución» (sabemos que no hablamos de la composición de la política, sino de un código bien conocido) y por «Parlamento» (en tanto sala particular donde se reunen los diputados, y no como «discurso»). Tampoco es que se haya hablado de frenos contra los deseos de las «bases sociales» (y con esto si que tengo problemas; siempre que se habla de una base social, me da por pensar en aquellas de antes: en las autónomas). Ya la cosa está algo árdua de entenderse como para que vayamos aderezándola con dificultades que no aparecen en el texto.
Por : Robertokles el Martes 6 de Julio de 2004con minúsculas, sí, porque se trata de su...y su...; y aunque así no fuese, está bien eso de aplicarle minúsculas a palabras tan principales. No creo que se trate de ningún error tipográfico, sinó más bien intencionado. Además, las minúsculas acercan más a la idea que a la "cosa" en sí.
Nada más, yo también llevo el bolsillo cargado de minúsculas.
Besos republicanos
Por : maria el Martes 6 de Julio de 2004VIEJO CHOCHO!, ESTALISNISTA!, AQUI NO PUEDES PURGARNOS ASESINO!, MUERETE YA!
Por : Gracias Stalin!! el Martes 6 de Julio de 2004No puedo sino estar de acuerdo con José Carlos. Su viaje en avión debe haberle confundido. Por ejemplo, no ha entendido nada del artículo. Y, en todo caso, si, como viene haciendo desde hace varios comentarios, junto con su compañero de trabajo, Daniel, lo que desea es denigrar a EHT, ha olvidado culparle de la ley de la gravedad, de la tasa de decaimiento de la radioactividad y de que el ser humano esté expuesto a la muerte. Por no mencionar la grave culpa del calor presente.
Me parece realmente increible. Internet está lleno de direcciones en las que se enseña a insultar de forma efectiva. No dejo de reconocer el talento natural de José Carlos, Daniel, y el que bajo diversos nicks firma a@a, pero el talento debe mejorarse con estudio. No voy aquí a facilitárselo recomendando direcciones, pero hay muchas. Una pista: meted en vuestro buscador "manual del buen troll de las news" y encontraréis almas afines.
Un bonito detalle es el razonamiento expresado en "uf". Nadie que sea menos inteligente que él se atreverá a discrepar por miedo a que se vea su idiotismo. Es el efecto del "traje nuevo del emperador". Una técnica sutil y a prueba de todo razonamiento.
Sobre mayúsculas y minúsculas, toda mi aprobación. Bien es verdad que, aunque no se hable de Votantes (mayúscula la primera) o Contribuyentes (mayúscula la primera) porque a fin de cuentas sólo estamos para enaltecer la labor de los más inteligentes, guapos, altos, mesurados (u ofrecidos a medirse) y bigotudos de los gobernantes. Propongo, que, para una mayor clarificación, la R. A. E. establezca las dobles mayúsculas, por ejemplo: COnstitución, PArlamento, LIberalismo, etc… Y que su no cumplimiento sea causa de prosecución civil.
Queden aquí mis ánimos. Para este grupo. Porque el nivel de insulto va decayendo y es lástima que se desaproveche este talento, quiza único, o, al menos, quizá el único con que contéis.
Ah, espero que no os importe que use vuestra propio dominio para la dirección. A fin de cuentas os animo. Y me parece más honesto que a@a. No dudéis que os ayudaré en vuestra labor de perfeccionar vuestra insidia cuanto pueda. A fin de cuentas incluso vosotros tenéis derecho a tener una ilusión.
Por : Io el ciego el Martes 6 de Julio de 2004¡Qué gusto, encontrar gente que sabe tanto de internet¡ y lo digo en serio. A mí me pasaba lo mismo, que las críticas contrarias no me afectan, siempre que sean constructivas. Pero ahora leyendo me he dado cuenta que es verdad, que se desenmascaran solos. Mandándonos a sus weblogs (que no me parece mal porque así sabemos lo que piensan, y siempre es constructivo). A veces me da rabia no saber lo suficiente sobre Internet, otras veces me daría miedo saber demasiado. Me enfadaría mucho y no me apetece.
Por : Elena Espejo el Domingo 18 de Julio de 2004