La verdad desde el poder (14/07/04)
Parecía que no iba a servir, pero la comisión del Congreso puntualiza cada vez más las responsabilidades del gobierno anterior en los sucesos políticos del 11 de septiembre: va ratificando lo que se sabía desde el principio y rasga el telón mal pintado que se quiso echar y se quiere seguir echando. El voluntarismo aznarista no quería que fuesen islamistas porque aparecería como provocador, y quería que fuese ETA porque justificaría sus años autocráticos con el pretexto de ese tipo de terrorismo; en todo caso, quería que todos los terrorismos fuesen uno, y que estos dos estuvieran unidos.
La verdad que conviene al poder suele ser la única posible. Así se escribe la historia. Pero el poder ignoraba que estaba al borde del precipicio, y cayó. Como ahora el poder es otro, aparecen unas verdades más verdaderas. La cuestión esencial no ha llegado: no es lo que Aznar no hizo antes, sino lo que hizo después para crear una realidad aliada con él. También lo sabemos todos: veremos si lo puede saber el Congreso.
Siempre se repite la misma frase "el poder corrompe...y tal y cual..."
Lo malo del poder, lo peor de todo, es que acojona. Y trasmuta lo votado en irreconocible (hay mucho que contentar y da miedo).
Salvo a los posesos o los ingenuos.
El poseso se reafirma. El ingenuo desconcierta.
Y en pensando esto (ya dormida) acabo de comprender a Ibarra.
No me vengan con lo del sueño de la razón...que lo mío es desmayo. ;oD
M.
Por : Miranda el Jueves 15 de Julio de 2004El discurso dominante es siempre el del poder. Con el régimen de Aznar y del PP llegamos a un estadio desconocido de control y de la manipulación de la información sin precedentes en una sociedad con hechuras democráticas. Aznar vertebró su discurso en torno a la lucha contra el terrorismo para justificar su visión de España: una, grande y neoliberal.
Cuando su política evidenció que no sólo no servía para erradicar el terrorismo, sino todo lo contrario, para atraer otro más sanguinario e indiscriminado desapareció su hechizo. Y con ello se precipitó el derrumbe del "régimen anterior".
Porque el otro pilar del discurso, el de la prosperidad económica, jamás existió salvo en los periódicos color salmón.
Por : la_rayuela el Jueves 5 de Agosto de 2004