La sinrazón de Afganistán (07/07/04)
Es curioso que el partido popular grite contra el envío de tropas a Afganistán pero vote a favor: para complacer al querido tío de América, y al mismo tiempo denigrar al enemigo único, Zapatero. No menos curioso es que el partido socialista lance soldados españoles a ese país tras retirarlos de Irak, alegando que esta guerra es legal y la otra no. La diferencia es que ésta está patrocinada por la ONU; y la equivalencia es que en Afganistán hay también torturas y prisioneros, gobierno colaboracionista, y tampoco tenía ni armas especiales ni culpa en las torres de Nueva York. Incluso tiene la situación más antijurídica del mundo conocido, la de los presos de Guantánamo.
La lógica y la razón se alejan a pasos agigantados. Es verdad que es un hecho favorable que esta anomalía se someta por fin al Congreso antes de perpetrarla; y que al menos hubo nueve diputados, de partidos muy distintos, que votaran en contra. No todo se ha perdido.
Don Eduardo.
Me he permitido enlazar su blog en algunos sitios.
He echado un vistazo y (tras la hojarasca)veo algunos conocidos. Buena gente.
Le deseo buena singladura en esto de escribir en la bitacorocosa.
Un problema.
Su sistema de post (de comentarios) funciona francamente mal. Abre una pequeña ventana (muy inestable de procedimiento), no se puede previsualizar el mail (se cierra y se pierde el contenido)y deja la maquetación del texto de manera...exígua, por llamarle algo.
Estas cosurrias que hacen la navegación incómoda son disuasorias a la hora de la participación.
Saludos.
M.
Saludos, Miranda:
El sistema empleado es muy elemental; no permite muchas cosas a las que el paseante de internet está acostumbrado. Apenas unas cajas de texto que no permiten dar formato a lo escrito, dos radiobotones y dos botoncitos.
Pero hemos de pensar que seguramente, la opción para enviar comentarios es un añadido dentro de una página que no pretende (me guío por lo que anticipa el index) convertirse en unos foros. Es un regalo de su familia a EHT, en el que a veces se cuelan invitados con la firme decisión de aguar la fiesta del anfitrión. Visto esto, el elemental sistema de post es hasta demasiado sofisticado, ofrece demasiadas posibilidades. Lástima.
Por : Robertokles el Jueves 8 de Julio de 2004Eduardo, se te olvida que a ZP lo tiene mandado el Imperio; rekuerda akello de "si te vas de Irak, te metes en Afganistán". No se puede obviar el ojete al Imperio: estamos vendidos.
Por : Paz Vega López (con blog/diario) el Jueves 8 de Julio de 2004
Gracias por la respuesta Robertokles.
En realidad no me refería (cuando hablaba de maquetar) a poder poner negritas o rumboseces en el texto. Para no perder la costumbre me embarullé, me refería a que cuando se abre la ventanuca no se puede estirar. Pero tiene razón en lo que dice, cunatas más prestaciones igual es peor, porque he visto que esa posibilidad se utiliza a veces para fastidiar precisamente la maquetación, metiendo texto sin puntuar, lo que hace de la ventanuca una especie de butifarra impracticable.
Lo de que no se quiera hacer una especie de foro es comprensible, habida cuenta de que las participaciones en los blogs, suelen ser o para dar coba, o para lucirse perifollosamente (y de paso poner el enlace al blog propio, a ver si sube el numerajo de comentarios). Pero como aquí lo que abundan son los trolles machacas, no estaría mal un poco de participación racional (crítica o no).
No lo digo porque la figura lo necesite, lo digo porque creo que quien lo necesita soy yo y algunos como yo, que estamos llegando al convencimiento de que por Internet hay cada vez más nidos de huevos de la serpiente.
Saludos y gracias por las aclaraciones.
M
Por : Miranda el Jueves 8 de Julio de 2004Detras de Irak está el interés de las compañías petroleras - Y detrás de Afganistán las compañías del gas, las farmacéuticas y también las petroleras
Por : Delfina Cano el Jueves 8 de Julio de 2004No he conseguido entender por qué ZP estaba contra el envío de tropas a Irak y ahora envía tropas a Agfanistán. Es una broma? No, no creo que lo sea.
y ERC qué ha hecho? a votado a favor!
Lo único gracioso fue la editorial de El País justificando el envío. Lo demás, de vergüenza.
Por : Martí el Jueves 8 de Julio de 2004