No acepto la palabra “teatro” con que Sadam explica la situación en que está, preso de sus compatriotas, juzgado por jueces que ocultan su nombre, custodiado por militares extranjeros en un país que restaura la pena de muerte sólo para él y sus compañeros, y volverá a abolirla cuando les mate. El teatro es noble y no miente: las suposiciones, las hipótesis y los desenlaces son convenios entre el actor y el espectador. Todo esto es real, y mas repugnante: empezando por Sadam, que no lo es mas que los quizá cien tiranos del mundo y llegando a Bush y a quienes le apoyan. Me recuerda mucho el juicio de Nuremberg, donde condenaron a muerte y ejecutaron nazis alemanes; pero después de que los jueces hubieran lanzado las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki, y devastado la Alemania civil. La ONU en el idealismo de acabar con esas farsas: y ahora va a presidir ésta de Irak. El historiador Preston dijo ayer en el Escorial que Franco fue mas criminal que los nazis. Me gusta que se diga: pero los crímenes de estado no se ordenan por mejores o peores.
Pues si Franco fue peor que Hitler, ¿los panegíricos que le dedicó Haro Tecglen son peores que las películas de Leni Riefehenstal?
Por : Daniel Rodríguez el Viernes 2 de Julio de 2004Daniel: no entiendo tu comentario. Quiero decir que no entiendo que siempre saltéis cuando se mienta a Franco: ¿le exime de algo el hecho de haber sido mejor o peor que Hitler? Y por otro lado, ¿qué pretende tu comentario? ¿Simplemente hacer daño? Recurrrir al pasado lejano —lejanísimo en este caso— para desacreditar la opinión de alguien me parece infantil, siento decirlo. Yo, para desacreditar a Moa (por poner un ejemplo), o para intentarlo, no necesito recordar su pasado, me basta con lo que dice ahora.
Saludos.
Por : Marcos el Viernes 2 de Julio de 2004Creo que está incompleta la HISTORIA DE LA IGNOMINIA HUMANA, gracias por completárnosla y enhorabuena por esa corteza cerebral.
... sólo era para felicitar a Eduardo por su cumpelaños y por este blog.
Hala, a seguir unas cuantas décadas más dando caña!
Un saludo
Por : trapo el Viernes 2 de Julio de 2004No podría ni podré entender que la ONU pueda presidir un juicio en el que se establezca como premisa, siquiera, la posibilidad de la pena de muerte.
La conducta humana, se va modelando a fuerza de costumbres, ya por demasiadas veces y a hacia una tendencia demasiado egoísta y destructiva.
Fijense en lo que oí el otro día hablando sobre la población humana en el mundo.
"Yo nunca he sido beligerante, pero las guerras controlan la cantidad de personas que hay, es como un metodo selectivo de la naturaleza."
Ni que decir tiene que me quedé mentalmente estupefacto, por que se lo oí decir a una persona que cualquiera de nosotros tildaríamos de buena.
¡Cuidado con los estados de bienestar!
parece que pueden provenir desde difentes horizontes, pero por lo que veo, no estamos en el mejor de los posibles.
Marcos,
el que no para de recurrir al pasado es el propio Haro. Raro es el día que Franco no sale en uno de sus artículos....
Pues eso, si es él el que no tiene inconveniente en estar dodo el día con el mismo rollo, otros no tenemos inconveniente en recordar su vergonzante y cobarde actitud, mientras otros (pocos) se jugaban la vida.
Saludos