Parece necesario volver al antisemitismo francés porque la calumnia no cesa. Ayer, aquí, el escritor político André Glucksmann, llamado "filósofo francés" pero escritor judío comprometido, explicaba las "Fuentes del antisemitismo francés" como una cuestión de la izquierda y de los árabes franceses y sus descendientes. El empeño de estos pensadores es el de mostrar que el antisemitismo es de izquierdas, unido al "antiamericanismo", que es algo que no existe. El antisemitismo francés tiene un origen en la extrema derecha intelectual que reaccionó a la revolución de 1789 y contra la igualdad: escribió entonces el conde de Gobineau su Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas, y escribieron Gustavo Le Bon y Joseph de Maistre (no confundirle con Xavier); ellos, el inglés W. H. Chamberlain y otros pensadores de las "democracias" dieron la letra al fascismo de Mussolini y el nazismo de Hitler. El activismo del coronel La Roque, los "Cruces de Fuego", puso la violencia ("cruces de fuego" se tomó de las del Ku Klux Klan en el sur de Estados Unidos) desde su condición de antiguos combatientes. El Ejército en pleno, y el Estado, y media Francia, fueron antisemitas en lo que se conoce como caso Dreyfuss: un oficial judío juzgado, condenado y enviado al penal como culpable de traición; fue salvado por los intelectuales de izquierdas, encabezados por Zola: la palabra "intelectual" tiene desde entonces el sentido que apenas conserva hoy de sumar el valor de unas firmas tenidas por importantes en el campo del pensamiento científico, artístico o literario contra una injusticia de Estado. Dos jefes de Gobierno, Mendes-France y antes Leon Blum, fueron boicoteados porque eran judíos, y un presidente del Senado no pudo ser presidente de la república porque era negro (Gaston Monnerville).
El racismo francés se manifiesta hoy de manera especial contra los árabes en mucha mayor medida que contra los judíos: como en España. El partido de Le Pen, segundo en las elecciones presidenciales francesas, está fundado en el racismo contra los islámicos, a los que su fundador torturó con sus propias manos cuando era paracaidista en Argelia. La intención de estos "filósofos": apoyar a Israel y Estados Unidos en la guerra contra el mundo árabe, y denunciar como antisemita de izquierdas al que no acepta lo que hace Sharon en Palestina. Y los filósofos de aquí llaman terrorista a quien pretende un diálogo vasco. No tienen límites. Fascistas.
Evidentemente la calumnia no cesa.Hace dos años se publicó en Francia un libro muy interesante, Zola assassiné, de Jean Bedel ( Editorial Flammanion, 2002), en el que su autor demuestra con argumentos razonados la tesis del asesinato del escritor. La hipótesis no era nueva, pero resulta interesante y demostrativa del modo de proceder de la extrema derecha: lo que se consideraba muerte por asfixia debida a un mal funcionamiento de la chimenea de la casa de Zola, era en realidad un asesinato premeditado llevado a cabo por elementos de la extrema derecha, deseosos de venganza tras la victoria obtenida por Zola sobre los antisemitas con su célebre artículo "J´accuse...", haciendo especial énfasis en la investigación policial realizada tras la muerte del escritor y a la que se dio un repentino y sorprendente carpetazo.Intelectuales de izquierdas que molestan: en Madrid hace casi 20 años moría de una forma similar José Martínez, editor de Ruedo Ibérico.También , como Zola , el atestado policial señalaba muerte accidental por asfixia debida a un mal funcionamiento de la chimenea.
Por : revistatriunfo el Viernes 23 de Julio de 2004Asuntos histórikos y extrahistórikos en letra apasionada me traen akí. El chorreo de historicidad me abruma, me sobrepasa... Y es que karezko de memoria histórika... Pero algo tengo. La suficiente komo para ver que se ha pasao un pelo el maestro al kalifikar de fascistas a los que dicen terrorista por pretender el diálogo vasko. Yo no les diría tanto, sólo llegan a bokazas. Y es que kualkier Parlamento se sustenta en el DIÁLOGO, y en nuestro Parlamento también se dialóga sobre el País Vasko.
Por : Paz Vega López (con blog/diario) el Viernes 23 de Julio de 2004"André Glucksmann, llamado "filósofo francés" pero escritor judío"
"El empeño de estos pensadores es el de mostrar que el antisemitismo es de izquierdas, unido al "antiamericanismo", que es algo que no existe"
"La intención de estos "filósofos": apoyar a Israel y Estados Unidos"
Por : j el Viernes 23 de Julio de 2004Bueno eso de dialogo en el parlamento... mejor decir soliloquio discursivo. por que cada uno sube a soltar su discurso y a ignorar el del otro. Incluso en la epoca del talante he visto por parte de los talantoso usar el "y tu mas" para contestar, es un decir lo de contestar, alguna pregunta en sesiones de control al gobierno.
Sobre j que decir si le preguntas, intentas el dialogo y el lo unico que hace es ignorar lo que le dices. j en que trabajas? en el congreso? :)
Es ridículo calificar de antisemitismo el rechazo a la política actual del estado de Israel, que no tiene nada en absoluto que ver con racismo.
Por : Snob Neurotico el Viernes 23 de Julio de 2004quienes son los fascistas ?
los de DIES IRAE?
las momias siguen con sus complejos
«Fascista», en el sentido extenso, hace referencia a la criminalización de la discrepancia; a proclamar que toda posición que no junte sus filas con el Poder es culpable de delito; a no escuchar las razones ajenas más que poner el grito en el cielo porque no son las propias. En definitiva: a desterrar al otro porque es el otro, porque es distinto, piensa diferente, hace las cosas de una manera extraña, emplea el lenguaje de una manera rarísima, huele mal, y seguramente copula con su madre. No difiere del racismo más que por apoyarse en las discrepancias políticas en lugar de en las diferencias raciales, aunque tantas veces se identifiquen unas y otras.
Sería muy interesante trazar la evolución del sema de la voz «fascista». Hoy en día, cuando hablamos de «fariseos» no nos referimos a una corriente judaica, sino a un comportamiento determinado que a nadie se le escapa. Del mismo modo, la violencia empleada para afrentar al contrario en política, sea física o verbal, es calificada de «fascista». No atiende a las palabras, sino a quien las emite. Si no es de los nuestros, están mal dichas, es un miserable, un estalinista, un estajanovista, o un traidor a la Patria (curioso: se emplea «stalinista» como en el oscuro gobierno que tanto dicen odiar se empleaba «trotskista»: la definitiva condena a muerte). Como insistir en no dialogar, como decir siempre «momia», cuando la edad no viene a cuento ni se discute sobre la identidad del articulista, sino del alcance de sus palabras.
R.
Por : Robertokles el Viernes 23 de Julio de 2004En vista de lo que son capaces de hacer Sharon y los suyos, contra el paraíso artificial de la Palestina ocupada, que ni existe, ni probablemente existirá, salvo que, tras ser exquilmado todo su pueblo decida emigrar, y en ese caso, el lobby judío la compararía a precio de saldo, lo cual, hoy por hoy parece bastante improbable. Definirse antisemita es equivalente a defirnirse antifascista; con respecto a glucklusklan, podría, si se lo propusiese, convertirse en el mejor guionista de jólibu, realmente penoso. Que los asesinos no se sientan seguros, tras cometer sus crímenes contra la humanidad, no quiere decir que dejen de ser asesinos, aunque logren imponerse con silenciadores. Tras lo de Sabra y Chatila, un episodio con protagonistas actuales, lo del muro no es más que una vuelta de tuerca más. Vivir para ver.
Por : A. el Sábado 24 de Julio de 2004vencerol.so peaso de mala gente, no te metas con el Tecglen q tiene mas dignidad q tu y los de tu casta en mil años...sí Haro,dales caña a esos fascistas de mierda,a tós ellos,q no se te escape ni uno a ese vencerol incluido,pedazos de hipocritas,de mal coño salieron esos cabrones en el dia de su nacimiento
viva la republica,la buena gente y la igualdad.
a fuera el dolor y la miseria para todo el mundo ya de una vez ,carajo!
El antisemitismo europeo depende de la cantidad de judios por metro cuadrado que te toque. En España y Portugal les dimos puerta con un decreto en 1492, en otros países antes. Creo que en la actualidad censados debe haber unos 15 mil. El contubernio judeo´-masónico era un poco de chiste. Pero señores, el pueblo judio ha sido acuado de DEICIDA, así que por mucho que haga o no, tiene que llevar la cruz a cuestas. Hace poco se discutía acaloradamente en el seno de la Convención para una Constitución europea, sobre las raices cristianas de europa. Al final ganó Francia con su veto laico a introducir ese párrafo en el preámbulo. A mi me gusta la Francia republicana y laica, pero como en el cuadro de Goya, algunas veces Saturno devora a sus hijos.
Por : Elena Espejo el Sábado 24 de Julio de 2004Os transcribo un artículo (no recuerdo quién puso por aquí el link, pero he llegado hasta aquí, gracias)
Per Ahlmark, ex viceprimer ministro de Suecia, publicó hace un mes un redondo comentario titulado La "suequización" de Europa:
En la Europa actual, el antisemitismo, el antisionismo y el antiamericanismo han creado vínculos entre si y se han vuelto aún más furibundos. Surgen de una especie de ceguera, combinada con una extraña mezcla de alejamiento, culpa y temor tanto hacia Israel como a EE.UU.
Millones de europeos se resisten a ver a Israel como un país que lucha por sobrevivir. Israel no se puede dar el lujo de perder una guerra fundamental, como ocurriría si el estado democrático judío llegase a su fin. Pero muchísimos europeos creen que algo anda fundamentalmente mal con los israelíes: nunca transan, y prefieren usar medios militares para solucionar problemas políticos.
Algo similar ocurre con la actitud europea hacia EE.UU. Miren a Europa, dicen muchos europeos: hemos erradicado las guerras, el peligroso nacionalismo y las dictaduras. Creamos una Unión Europea pacífica. No vamos a la guerra; negociamos. No agotamos nuestros recursos fabricando armas. El resto del planeta debería aprender de nosotros la manera de vivir juntos sin aterrorizarnos los unos a los otros.
Como sueco, toda mi vida he escuchado estos pacíficos alardes: que la Suecia neutral es una superpotencia moral. Ahora este fanfarronear se ha convertido en la ideología de la UE. Somos el continente moral. Llamemos a esto la "suequización" de Europa.
En fin...a estas alturas me parece canso canso sacar esto de nuevo.
¿Alguien en su sano juicio democrático puede considerar coherente que un supuesto pueblo en visrtud de un "racismo" reivindicado por ellos mismos gracias a las ESCRITURAS (que alguien me sujete, que me va a dar algo)...RECLAME para sí un territorio?.
Epero, confío, que no venga un hijo de Boabdil a reivindicar su territorio y paternidad de todos los renegridos (que SOMOS) habitantes de este País que fué el SUYO durante más de OCHO siglos.
M.
Por : Miranda el Domingo 25 de Julio de 2004Siempre he creido en el estudio, el análisis y el debate. Un poco de lectura. Ahí va.
Historia del antisemitismo, de Cristo a los judios de las Cortes. León Poliakov (Muchnik editores)
Mundo Judio. Mario Muchnik (nuestro ilustre judaca)Ed. Lumen
Historia de los judíos en la España cristiana. Yitzhak Baer (de nuestra magnífica ed. Riopiedra)
Los judios en la España Moderna y Contemporánea. Julio Caro Baroja. Ed. Istmo
Los judios secretos. Historia de los marranos. Cecil Roth. Ed Altalena
Judaïsme et franc-maçonnerie. Histoire d´une fraternité. Luc Nefontaine, Jean-Philippe Schreiber. Albin Michel Spiritualités
El judio errante. Manuel Quinto. Ed. Laia
La polémique chrétienne contre le judaisme au Moyen Age. Gilbert Dahan. Albin Michel ed.
artículo de El Periódico.
REBELIÓN CONTRA LA AUTORIDAD NACIONAL PALESTINA
Milicianos rebeldes asaltan dos sedes oficiales en Gaza
• Arafat niega que haya crisis y las Brigadas en Yenín acusan a EEUU
• Chirac envía una carta a su homólogo israelí para cerrar la crisis franco-israelí
Arafat en su laberinto
JOAN CAÑETE BAYLE
JERUSALÉN
La crisis de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en la franja de Gaza vivió ayer otro episodio cuando grupos de milicianos armados incendiaron una comisaria y tomaron un edificio de la administración local en Zuaida y Jan Yunis. Mientras tanto, el presidente palestino, Yasir Arafat, sorprendió al declarar en Ramala que "no hay crisis" entre él mismo y el primer ministro, Ahmed Qurei.
El primer ataque en Gaza se produjo de madrugada en Zuaida, donde una decena de militantes enmascarados tomaron y quemaron una comisaría. Ningún grupo armado asumió el ataque, que sólo produjo daños materiales. Más grave fue la ocupación durante varias horas de la sede de la administración local de Jan Yunis. Una veintena de enmascarados armados que decían actuar en nombre de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa tomaron el edificio y pidieron a Arafat que destituyera a su primo, Musa Arafat, como jefe de la Seguridad General palestina.
COMPROMISO
Alrededor del mediodía, los atrincherados abandonaron el edificio después de que, según aseguraron, Arafat se comprometiera a readmitir en la policía a un grupo de activistas de las Brigadas que habían sido despedidos por el pariente del líder palestino. Sin embargo, Musa dijo que no hay milicianos empleados en las fuerzas de seguridad. Por su parte, las Brigadas en Gaza emitieron un comunicado negando su participación en el asalto.
Más contundente fue el texto que emitieron ayer las Brigadas en Ye- nín, en Cisjordania, en el que afirman, sin dar nombres, que en Gaza hay "colaboracionistas que han fabricado una crisis para cumplir un plan americano-sionista" que pretende acabar con la ANP. Para ello, según el texto, se han adueñado del nombre de las Brigadas, una nebulosa de grupos armados locales que están vinculados a Al Fatah, el movimiento presidido por Arafat.
HABLA ARAFAT
Precisamente, el líder palestino efectuó ayer su primer aparición ante la prensa desde el inicio de la crisis. En contra de toda evidencia, el rais negó que haya crisis en la ANP. "No hay ningún problema respecto al Ministerio de Interior. El Consejo Legislativo ha sugerido unos cambios que han sido aprobados", dijo Arafat, refiriéndose a unas reformas en los servicios de seguridad que aún no han sido aplicadas. Además, Arafat reiteró su "absoluta confianza en Qurei".
Por otra parte, la radio israelí informó ayer de que el presidentefrancés, Jacques Chirac, ha enviado una carta a su homólogo israelí, Moshe Katsav, en la que da por cerrada la crisis entre los dos países. Esta semana, Chirac dijo que el primer ministro israelí, Ariel Sharon, no era bienvenido en Francia después de unas declaraciones en las que Sharon urgía a los judíos franceses a emigrar a Israel a causa del antisemitismo en Francia.
despues de varios meses vuelvo y leo a el+rojo
solo decirte hijo de puta , chekista , filo etarra ,ya que aqui la momia defiende a los etarras y tu le apoyas...
Vete a Cuba y que te den mucho por el culo, los compañeros marxistas